Demarcation technology of urban development boundary based on evaluation of carrying capacity of resources environment and suitability of land space development: A case study of the central city of Xiangtan county

Guang-xin XIANG; Jin-hao FU; Li-ting ZENG; Xing-xiang JIANG; Yi ZENG

doi:10.31497/zrzyxb.20201008

Journals >Journal of Natural Resources >Volume 35 >Issue 10 >Page 2401 > Article

Journal of Natural Resources
Vol. 35, Issue 10, 2401 (2020)

Demarcation technology of urban development boundary based on evaluation of carrying capacity of resources environment and suitability of land space development: A case study of the central city of Xiangtan county

Guang-xin XIANG^1,2,*, Jin-hao FU^1,2, Li-ting ZENG^1,2, Xing-xiang JIANG^1,2, and Yi ZENG^1,2

Author Affiliations

¹Hunan Key Lab of Land & Resource Evaluation & Utilization, Changsha 410007, China

²Hunan Planning Institute of Land and Resources, Changsha 410007, China

show less

DOI: 10.31497/zrzyxb.20201008 Cite this Article

Guang-xin XIANG, Jin-hao FU, Li-ting ZENG, Xing-xiang JIANG, Yi ZENG. Demarcation technology of urban development boundary based on evaluation of carrying capacity of resources environment and suitability of land space development: A case study of the central city of Xiangtan county[J]. Journal of Natural Resources, 2020, 35(10): 2401 Copy Citation Text

show less

Technology roadmap of urban development boundary demarcation based on evaluations of carrying capacity of resources environment and suitability of land space development

Fig. 1. Technology roadmap of urban development boundary demarcation based on evaluations of carrying capacity of resources environment and suitability of land space development

Download full size | View in the Article

Suitability distribution of land space development and priority areas of ecology, agriculture and construction in Yisuhe town, Xiangtan county

Fig. 2. Suitability distribution of land space development and priority areas of ecology, agriculture and construction in Yisuhe town, Xiangtan county

Download full size | View in the Article

Fig. 3. Village kernel density and urban development boundary of the central city of Xiangtan

Download full size | View in the Article

Fig. 4. The relationship between urban development boundary and the current urban construction, river and road location in the central city of Xiangtan

Download full size | View in the Article

指标	指标分类	分级
坡度/(°)	>25	低（Ⅰ级）
	(15, 25]	较低（Ⅱ级）
	(8, 15]	中（Ⅲ级）
	(0, 8]	高（Ⅴ级）
水域	河流、湖泊、水库等	低（Ⅰ级）
耕地质量	耕地质量劣于评价区域平均利用等	中（Ⅲ级）
耕地质量	耕地质量优于评价区域平均利用等	较低（Ⅱ级）
地质灾害易发程度	高易发区	较低（Ⅱ级）
	中易发区	中（Ⅲ级）
	低易发区	较高（Ⅳ级）
	其他	高（Ⅴ级）
蓄滞洪区	蓄滞洪区范围内	低（Ⅰ级）

Table 1. Index and classification standard of land resources availability in construction development

类型	指标	指标分类	分值（J_农_i、X_农_k）	权重（w_农_k）
禁止性指标	生态重要性和敏感性	生态极重要或极敏感区域	0
	生态重要性和敏感性	其他	1
	水域	河流、湖泊、水库等	0
	水域	其他	1
	土壤环境	劣于农用地土壤污染风险管制值 [按《土壤环境质量—农用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB15618-2018）]	0
	土壤环境	优于农用地土壤污染风险管制值 [按《土壤环境质量—农用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB15618-2018）]	1
	水环境	劣于农田灌溉用水水质基本控制项目标准值 [按《农田灌溉水质标准》（GB5084-2005）]	0
	水环境	优于农田灌溉用水水质基本控制项目标准值 [按《农田灌溉水质标准》（GB5084-2005）]	1
	洪水位线	河流、湖泊洪水位线以下	0
	洪水位线	河流、湖泊洪水位线以上	1
	坡度/(°)	>25	0
	土层厚度/cm	<30	0
限制性指标	生态重要性和敏感性	高度重要或高度敏感	20	0.2
		中等重要或中度敏感	60
		一般重要/不重要或一般敏感/不敏感	100
	坡度/(°)	（15, 25]	20	0.2
		（8, 15]	60
		（2, 8]	80
		[0, 2]	100
	蓄滞洪区	重要蓄滞洪区	30	0.1
		一般蓄滞洪区	50
		蓄滞洪保留区	70
		非蓄滞洪区	100
	地质灾害易发程度	高易发区	60	0.05
		中易发区	80
		低易发区	90
		其他	100
	土层厚度/cm	[30, 60）	60	0.15
		[60, 90）	80
		≥ 90	100
	土壤质地	砾质土	10	0.2
		壤质砂土、砂质壤土、砂质粘土、壤质粘土、粉砂质粘土、粘土	50
		壤土、粉砂质壤土、砂质粘壤土、粘壤土、粉砂质粘壤土	100
	微观地貌	山肩、山顶	10	0.1
		背坡	30
		麓坡	60
		趾坡、岗地	90
		平原、台地	100

Table 2. Factors of suitability evaluation of agricultural production

类型	指标	分类	分值（J_建_i、X_建_k）	权重
禁止性指标	生态重要性和敏感性	生态极重要或极敏感区	0
	生态重要性和敏感性	其他区域	1
	水域	河流、湖泊、水库等	0
	水域	其他	1
	洪水位线	河流、湖泊洪水位线以下	0
	洪水位线	河流、湖泊洪水位线以上	1
	坡度/(°)	>25	0
限制性指标	生态重要性和敏感性	高度重要或高度敏感	30	0.4
		中等重要或中度敏感	60
		一般重要或一般敏感	100
	耕地质量	耕地质量高于评价区域平均利用等	20	0.25
	耕地质量	耕地质量低于评价区域平均利用等	60	0.25
	坡度	大于25%,且小于等于46.63%（25°）	10	0.25
	坡度	≤ 25%	100	0.25
	地质灾害易发程度	高易发区	40	0.05
		中易发区	60
		低易发区	80
		无地质灾害风险	100
	蓄滞洪区	蓄滞洪区	20	0.05
	蓄滞洪区	其他	100	0.05

Table 3. Factors of suitability evaluation of construction development

边界内新增建设用地占用地类	土地利用总体规划规模边界	城市总体规划中心城区空间增长边界	国土空间规划城镇开发边界
林地	30.08（含公益林）	29.42（含公益林）	49.72（全部为非公益林）
耕地	53.26	50.94（含永久基本农田）	21.02
园地	0.17	0.29	0.26
采矿用地	0.92	1.22	3.64
坑塘水面	8.71	8.64	12.57
其他类型的土地	6.85	9.49	12.79

Table 4. The structure of new construction land occupation within the control boundaries of construction and development in the central city of Xiangtan (%)

Download Citation

Save the article for my favorites

Paper Information

微信扫一扫：分享

微信扫一扫：分享